Tòa án – Trithucdoanhnhan.com https://trithucdoanhnhan.com Trang tin tức doanh nhân Việt Nam Wed, 17 Sep 2025 06:18:10 +0000 vi hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.7.2 https://cloud.linh.pro/trithucdoanhnhan.com/2025/08/trithucdoanhnhan.svg Tòa án – Trithucdoanhnhan.com https://trithucdoanhnhan.com 32 32 Phát hiện con trai không phải con ruột, cụ ông 80 tuổi yêu cầu tòa án ‘làm rõ’ quan hệ cha con https://trithucdoanhnhan.com/phat-hien-con-trai-khong-phai-con-ruot-cu-ong-80-tuoi-yeu-cau-toa-an-lam-ro-quan-he-cha-con/ Wed, 17 Sep 2025 06:18:06 +0000 https://trithucdoanhnhan.com/phat-hien-con-trai-khong-phai-con-ruot-cu-ong-80-tuoi-yeu-cau-toa-an-lam-ro-quan-he-cha-con/

Một trường hợp đặc biệt và gây tranh cãi đã được Tòa án Nhân dân Phố Đông, Thượng Hải, Trung Quốc tiếp nhận vào tháng 8 năm 2021. Cụ ông Hoàng, 80 tuổi, đã yêu cầu tòa án chính thức phủ nhận quan hệ cha con với con trai duy nhất của mình. Lý do dẫn đến yêu cầu này là kết quả xét nghiệm ADN cho thấy ông Hoàng và con trai không cùng huyết thống.

Ảnh minh hoạ
Ảnh minh hoạ

Ông Hoàng đã chuyển hộ khẩu cho con trai về nội thành Thượng Hải để con có điều kiện học tập tốt hơn. Tuy nhiên, sau khi thực hiện xét nghiệm ADN để đảm bảo thủ tục rõ ràng và chuẩn bị cho việc để lại tài sản thừa kế, ông Hoàng đã phát hiện con trai không phải con ruột. Cú sốc này đã khiến ông Hoàng quyết định nộp đơn lên tòa án để phủ nhận quan hệ cha con.

Con trai ông Hoàng đã từ chối hầu tòa và từ bỏ mọi quyền lợi cũng như trách nhiệm liên quan đến cha. Sau quá trình xét xử, tòa án đã ra phán quyết phủ nhận quan hệ cha con giữa ông Hoàng và con trai, đồng nghĩa với việc người con trai mất quyền hưởng số tiền đền bù đất cũng như bất kỳ tài sản thừa kế nào từ cha.

Vụ việc này đã gây ra một cuộc tranh cãi dữ dội trên mạng xã hội Trung Quốc, với nhiều người bày tỏ sự cảm thông với ông Hoàng. Tuy nhiên, một số người cũng cho rằng ông Hoàng đã quá muộn để phát hiện bí mật bị che giấu hàng chục năm.

Vụ việc này cũng đặt ra câu hỏi về việc kiểm tra và xác minh quan hệ nhân thân trong quá trình đăng ký hộ khẩu và thừa kế tài sản. Luật sư cho rằng, vụ việc này là một ví dụ về việc tầm quan trọng của việc thực hiện xét nghiệm ADN để xác minh quan hệ nhân thân.

Trong một vụ việc khác, một người đàn ông họ Lý ở tỉnh Giang Tây đã bị cảnh sát tạm giữ vì làm giả kết quả xét nghiệm ADN để đăng ký hộ khẩu cho con gái. Vụ việc này cũng cho thấy sự phức tạp của vấn đề quan hệ nhân thân và việc làm giả giấy tờ để đạt được mục đích.

Tóm lại, vụ việc của cụ ông Hoàng đã đặt ra nhiều câu hỏi về việc kiểm tra và xác minh quan hệ nhân thân trong quá trình đăng ký hộ khẩu và thừa kế tài sản. Việc thực hiện xét nghiệm ADN để xác minh quan hệ nhân thân đã trở thành một vấn đề quan trọng trong việc đảm bảo quyền lợi và trách nhiệm của các bên liên quan.

]]>
Phụ nữ 42 tuổi dùng nón bảo hiểm đánh đại uý công an lãnh 1 năm tù https://trithucdoanhnhan.com/phu-nu-42-tuoi-dung-non-bao-hiem-danh-dai-uy-cong-an-lanh-1-nam-tu/ Tue, 09 Sep 2025 23:35:22 +0000 https://trithucdoanhnhan.com/phu-nu-42-tuoi-dung-non-bao-hiem-danh-dai-uy-cong-an-lanh-1-nam-tu/

Ngày 31/12/2024, TAND khu vực 3 – tỉnh Cà Mau đã mở phiên tòa xét xử lưu động tại xã Sông Đốc, huyện U Minh, tỉnh Cà Mau, để xét xử bị cáo Bùi Hồng Nhi, 42 tuổi, về tội chống người thi hành công vụ.

Trao đổi với cơ quan báo chí, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cho biết, cáo trạng xác định, Bùi Hồng Nhi cùng gia đình có đất, nhà nằm trong Dự án đầu tư xây dựng khu tái định cư khóm 6B, xã Sông Đốc. Do đó, gia đình bà Nhi có liên quan trực tiếp đến dự án và có một số thắc mắc, khiếu nại liên quan đến công tác thu hồi đất và giải phóng mặt bằng.

Trong ngày 31/12/2023, trong khi đi chợ về nhà, Nhi nghe thấy tiếng cãi vã, ồn ào tại khu vực thi công công trình. Khi đến nơi, Nhi nhìn thấy mẹ ruột, bà Trần Thị Thoa, bị lực lượng bảo vệ an ninh trật tự khống chế. Bức xúc trước tình cảnh của mẹ, Bùi Hồng Nhi đã xông đến, dùng mũ bảo hiểm đánh vào đầu đại úy N.P.B, cán bộ Công an thị trấn Sông Đốc, người đang làm nhiệm vụ tại hiện trường.

Quá trình điều tra, cơ quan chức năng xác định, hành vi của Bùi Hồng Nhi cấu thành tội chống người thi hành công vụ. Theo kết quả giám định, đại úy B bị thương tật 7%.

Tại phiên tòa, bị cáo Nhi khai nhận hành vi của mình và cho biết do không kiềm chế được sự bức xúc khi thấy mẹ bị thương. Bị cáo đã nhận thức rõ lỗi lầm của mình và mong muốn cơ quan tố tụng xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Sau khi thẩm tra các tài liệu, chứng cứ, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Bùi Hồng Nhi 1 năm tù về tội chống người thi hành công vu.

]]>
Diddy yêu cầu hủy án hoặc xét xử lại về cáo buộc liên quan mại dâm https://trithucdoanhnhan.com/diddy-yeu-cau-huy-an-hoac-xet-xu-lai-ve-cao-buoc-lien-quan-mai-dam/ Mon, 08 Sep 2025 05:10:32 +0000 https://trithucdoanhnhan.com/diddy-yeu-cau-huy-an-hoac-xet-xu-lai-ve-cao-buoc-lien-quan-mai-dam/

Rapper Diddy, sinh ra với tên thật là Sean Combs, đã chính thức nộp đơn lên tòa án yêu cầu hủy bản án hoặc mở một phiên xét xử lại. Yêu cầu này được đưa ra sau khi ông bị kết tội liên quan đến hai cáo buộc về việc đưa người qua bang để thực hiện hành vi mại dâm. Đội ngũ pháp lý của Diddy lập luận rằng thân chủ của họ không vi phạm Đạo luật Mann, một đạo luật liên bang của Mỹ quy định cấm đưa người qua ranh giới bang để thực hiện hành vi tình dục trái pháp luật.

Luật sư của Diddy cho rằng các buổi tiệc cá nhân được tổ chức bởi rapper, được gọi là “Freak-Off”, chỉ là các hoạt động giải trí riêng tư. Trong các buổi tiệc này, Diddy đã thuê vũ công nam thông qua các dịch vụ hợp pháp. Phía Combs khẳng định rằng những hoạt động này nằm trong quyền riêng tư và quyền tự do cá nhân được pháp luật Mỹ bảo vệ. Do đó, họ yêu cầu tòa án xem xét lại bản án và cho phép một phiên xét xử lại với những bằng chứng cụ thể liên quan đến cáo buộc theo Đạo luật Mann.

Đơn kiến nghị cũng đề cập đến một đoạn video giám sát từ năm 2016, ghi lại cảnh Combs hành hung bạn gái cũ, Cassie Ventura, tại một khách sạn. Tuy nhiên, đội ngũ pháp lý của ông cho rằng đoạn video này không liên quan trực tiếp đến hai cáo buộc theo Đạo luật Mann và chỉ được đưa vào hồ sơ vì liên quan đến các cáo buộc nghiêm trọng khác trước đó.

Nếu tòa án không chấp nhận yêu cầu hủy án, đội ngũ pháp lý của Combs đề nghị tổ chức một phiên xét xử lại nhưng với phạm vi giới hạn. Họ yêu cầu chỉ sử dụng những bằng chứng liên quan trực tiếp đến cáo buộc theo Đạo luật Mann, thay vì mở rộng sang các cáo buộc khác.

Bồi thẩm đoàn đã kết luận Diddy có tội với hành vi vận chuyển người tham gia hoạt động mại dâm với Casandra “Cassie” Ventura và Jane Doe – một nhân chứng ẩn danh. Với hai cáo buộc này, ông đối diện với mức án có thể lên đến 20 năm tù, tức 10 năm tù cho mỗi tội danh.

Ngược lại, Diddy được tuyên trắng án với các cáo buộc nghiêm trọng khác, bao gồm buôn bán tình dục và tống tiền. Những cáo buộc này liên quan đến hoạt động của ông trong ngành công nghiệp giải trí, nơi ông đã xây dựng một đế chế nhạc rap và sản xuất âm nhạc.

Việc Diddy bị kết tội và đối diện với án tù đã gây ra nhiều tranh cãi trong công chúng và giới ngành giải trí. Tổng thống Donald Trump đã tuyên bố rằng ông đang “xem xét nghiêm túc” khả năng ân xá cho Diddy, một động thái có thể làm thay đổi đáng kể tình hình pháp lý của ông.

Trong bối cảnh này, yêu cầu của Diddy về việc hủy bản án hoặc xét xử lại đang thu hút sự quan tâm lớn. Nhiều người đang chờ đợi phản ứng của tòa án và diễn biến tiếp theo trong vụ việc này.

]]>
Emma Watson bị cấm lái xe 6 tháng vì chạy quá tốc độ https://trithucdoanhnhan.com/emma-watson-bi-cam-lai-xe-6-thang-vi-chay-qua-toc-do/ Wed, 03 Sep 2025 20:48:18 +0000 https://trithucdoanhnhan.com/emma-watson-bi-cam-lai-xe-6-thang-vi-chay-qua-toc-do/

Nữ diễn viên Emma Watson, cái tên quen thuộc với vai diễn Hermione Granger trong loạt phim Harry Potter, vừa phải đối mặt với hậu quả của hành vi lái xe quá tốc độ của mình. Vào ngày 31/7 năm ngoái, Watson đã bị bắt khi lái xe Audi S3 với tốc độ 38 dặm/giờ trong khu vực giới hạn tốc độ 30 dặm/giờ tại Oxford, Anh. Cô đã nhận tội vào ngày 3/3 và đã bị tuyên án tại một phiên tòa cấp thấp ở Wycombe vào ngày 16/7. Mặc dù không có mặt tại phiên tòa kéo dài 5 phút, Watson vẫn phải chấp nhận hình phạt.

Ngoài việc bị cấm lái xe trong sáu tháng, Watson còn bị phạt 1.044 bảng Anh (khoảng 1.400 USD) và phải thanh toán trong vòng 28 ngày. Đây là lần thứ tư cô vi phạm luật giao thông trong vòng hai năm qua. Điều đáng chú ý là vào thời điểm bị bắt, Watson đang lái xe Audi S3, chiếc xe đã từng bị cảnh sát thu giữ vào năm ngoái vì đậu xe trái phép.

Hiện tại, nữ diễn viên đang theo học chương trình tiến sĩ tại Đại học Oxford và giữ cuộc sống riêng tư khá kín đáo. Cô nổi tiếng với vai diễn trong loạt phim Harry Potter và đã xuất hiện trong nhiều bộ phim khác như Beauty and the Beast, The Bling Ring và The Perks of Being a Wallflower. Một cách trùng hợp, đồng diễn viên của Watson trong Harry Potter, Zoë Wanamaker, cũng đã bị tuyên án cùng ngày tại cùng một tòa án vì tội lái xe quá tốc độ.

Wanamaker, người đã đóng vai Madam Hooch trong phim Harry Potter and the Philosopher’s Stone, cũng bị cấm lái xe trong sáu tháng và bị phạt 1.044 bảng Anh vì lái xe với tốc độ 46 dặm/giờ trong khu vực giới hạn tốc độ 40 dặm/giờ tại Berkshire, Anh.

]]>
Gã trai chém tình địch vì ghen tuông khi bạn gái về muộn sau họp lớp https://trithucdoanhnhan.com/ga-trai-chem-tinh-dich-vi-ghen-tuong-khi-ban-gai-ve-muon-sau-hop-lop/ Fri, 22 Aug 2025 13:33:08 +0000 https://trithucdoanhnhan.com/ga-trai-chem-tinh-dich-vi-ghen-tuong-khi-ban-gai-ve-muon-sau-hop-lop/

Ngày 29/7, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tiến hành xét xử sơ thẩm và tuyên phạt Nguyễn Trường Khánh, sinh năm 1978, cư trú tại Hạ Long cũ, tỉnh Quảng Ninh, 13 năm tù giam vì tội “Giết người”. Khánh bị cáo buộc đã gây ra một vụ tấn công nghiêm trọng dẫn đến hậu quả nặng nề.

Căn cứ vào cáo trạng, vụ việc bắt nguồn từ việc bạn gái của Khánh đi họp lớp cấp 3 và phải đến gần 12 giờ đêm mới được một bạn trai đưa về nhà. Sự việc này đã khiến Khánh cảm thấy ghen tuông, dẫn đến hành động mất kiểm soát. Trong cơn nóng giận, Khánh đã xông vào tấn công và rút dao chém thẳng vào đầu người đàn ông kia, khiến “tình địch” bị thương nặng.

Hành động nguy hiểm của Khánh đã gây nên hậu quả nghiêm trọng, không chỉ ảnh hưởng đến sức khỏe và tính mạng của nạn nhân mà còn gây ra sự lo sợ trong cộng đồng. Sau khi xem xét các tình tiết của vụ án, tòa án đã quyết định áp dụng mức án tương xứng với tội lỗi của hắn. Mức án 13 năm tù giam thể hiện sự nghiêm khắc của pháp luật đối với hành vi giết người, nhằm mục đích răn đe và ngăn chặn những hành vi tương tự xảy ra trong tương lai.

Quá trình xét xử đã đảm bảo các thủ tục pháp lý và quyền lợi của các bên liên quan. Quyết định của tòa án nhận được sự đồng thuận của dư luận, cho thấy sự nghiêm minh của hệ thống tư pháp trong việc xử lý các vụ án hình sự. Đồng thời, vụ việc này cũng là một lời cảnh tỉnh cho những ai có ý định phạm tội, giúp nâng cao ý thức pháp luật trong cộng đồng.

Thông tin về vụ án và quá trình xét xử đã được công bố công khai, minh bạch, thể hiện sự tôn trọng đối với công lý và quyền con người. Hiện tại, gia đình của bị hại và các bên liên quan đã được thông báo về kết quả của phiên xét xử và các bước tiếp theo trong quá trình pháp lý.

]]>
Đà Nẵng: 2 đối tượng lĩnh án tù vì đâm người do mâu thuẫn tranh khách du lịch https://trithucdoanhnhan.com/da-nang-2-doi-tuong-linh-an-tu-vi-dam-nguoi-do-mau-thuan-tranh-khach-du-lich/ Thu, 21 Aug 2025 21:20:12 +0000 https://trithucdoanhnhan.com/da-nang-2-doi-tuong-linh-an-tu-vi-dam-nguoi-do-mau-thuan-tranh-khach-du-lich/

Ngày gần đây, Tòa án nhân dân TP.Đà Nẵng đã kết thúc phiên xét xử sơ thẩm một vụ án giết người vì mâu thuẫn tranh giành khách ở khu vực du lịch biển Đà Nẵng. Hai bị cáo Nguyễn Hồng Phong (34 tuổi) và Huỳnh Văn Kim (27 tuổi) đã bị tuyên phạt 4 năm tù và 3 năm tù cho cùng tội danh giết người, liên quan đến vụ xô xát và chém người dã man đối với Đào Trọng Hưng.

Vụ việc bắt nguồn từ tình huống tranh giành khách hàng giữa quán nước của Nguyễn Hồng Phong và vợ chồng ông tại số 69A Châu Thị Vĩnh Tế, với quán nước số 69 của Đỗ Thị Tâm Châu và người yêu của bà, Đào Trọng Hưng. Do quán nước của Phong thu hút đông khách hơn, nên Hưng thường xuyên gây sự và tranh giành nơi để xe của khách với quán của Phong, thậm chí còn đe dọa sẽ ‘dỡ quán’ và không cho quán của Phong hoạt động.

Tối ngày 25/10/2024, Phong và Hưng đã xảy ra mâu thuẫn khi Phong dắt xe cho khách. Hưng đã dùng tay đánh vào mặt Phong, sau đó Phong gọi điện cho em vợ là Huỳnh Văn Kim và Huỳnh Văn Lượng đến để giải quyết. Phong và Kim cầm dao và mũ bảo hiểm xông vào, trong khi Hưng lấy dao hình đầu rồng chống trả.

Khi thấy Hưng có dao, Phong và Kim đã lùi ra đường. Tuy nhiên, Hưng đã xông đến và chém, Kim dùng ghế đánh trả. Phong cầm dao chém trúng đầu Hưng và ôm đối thủ từ phía sau, dùng sống dao đánh 2-3 cái vào lưng Hưng. Kim cũng cầm ghế đánh bồi thêm nhiều cái vào đầu và người Hưng cho đến khi người dân can ngăn.

Hậu quả của vụ việc, Hưng bị chấn thương sọ não, tụ máu và khí màng cứng, vỡ lún xương sọ… với tỷ lệ thương tích 41%. Theo Hội đồng xét xử (HĐXX), hành vi của Phong và Kim đã cấu thành hành vi giết người, đặc biệt khi họ chém thẳng vào đầu Hưng – một vùng trọng yếu của cơ thể, có khả năng dẫn đến tử vong.

Bên cạnh đó, 2 quán nước này nằm trên tuyến đường tập trung nhiều du khách, đặc biệt là người nước ngoài, khu vực phố Tây An Thượng. Vì vậy, hành vi tranh giành khách giữa bị cáo và bị hại đã làm xấu đi hình ảnh du lịch ở khu vực biển Đà Nẵng.

Trong quá trình điều tra, HĐXX cũng ghi nhận các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và tự nguyện bồi thường cho bị hại 95 triệu đồng; bị hại không yêu cầu bồi thường thêm và đã có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo.

]]>
Huế: Gã đàn ông giận dữ ném điện thoại iPhone 16 Promax xuống đất, lãnh 6 tháng tù https://trithucdoanhnhan.com/hue-ga-dan-ong-gian-du-nem-dien-thoai-iphone-16-promax-xuong-dat-lanh-6-thang-tu/ Tue, 29 Jul 2025 03:18:43 +0000 https://trithucdoanhnhan.com/hue-ga-dan-ong-gian-du-nem-dien-thoai-iphone-16-promax-xuong-dat-lanh-6-thang-tu/

Ngày 21/7, Tòa án Nhân dân khu vực 1 Huế đã mở phiên tòa sơ thẩm để xét xử bị cáo Lâm Nhật Sanh, 34 tuổi, trú tại tổ dân phố Hải Thanh, phường Dương Nỗ, thành phố Huế. Bị cáo Sanh bị truy tố về hành vi ‘Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản’ theo quy định của pháp luật.

Giám đốc mang ô tô cầm cố, bán, chiếm đoạt hơn 7 tỷ đồng
Giám đốc mang ô tô cầm cố, bán, chiếm đoạt hơn 7 tỷ đồng

Theo cáo trạng, bị cáo Sanh và chị Lê Thị Mỹ Hằng từng có quan hệ tình cảm từ tháng 7/2024 nhưng đã chia tay vào tháng 12/2024 do mâu thuẫn. Tuy nhiên, Sanh vẫn tiếp tục tìm cách tiếp cận và gặp gỡ chị Hằng. Vào khoảng 23h ngày 8/3/2025, khi đi ngang qua quán nhậu ‘Xin Chào’ tại số 12 đường Chu Văn An, phường Thuận Hóa, thành phố Huế, Sanh nhìn thấy chị Hằng đang ngồi với một nam thanh niên ngoại quốc.

11 bị cáo trong đường dây ma túy quy mô lớn hầu Tòa
11 bị cáo trong đường dây ma túy quy mô lớn hầu Tòa

Bị cáo Sanh đã vào quán và ngồi vào bàn của chị Hằng để nói chuyện. Tuy nhiên, chị Hằng tỏ ra không quan tâm và chỉ nói chuyện với người đàn ông đi cùng. Bị cáo Sanh đã trở nên bực tức vì ghen tuông và mâu thuẫn từ trước. Khi thấy chị Hằng đang cầm chiếc điện thoại iPhone 16 Promax, Sanh đã bất ngờ giật lấy và xảy ra giằng co. Sanh đã giành được điện thoại và ném mạnh xuống đất, khiến thiết bị bị hư hỏng nặng.

Chị Hằng đã trình báo sự việc với công an. Ngày 9/3/2025, Lâm Nhật Sanh bị mời lên làm việc và bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 16/4/2025 đến nay. Quá trình điều tra, cơ quan công an đã thu thập đầy đủ chứng cứ, xác định hành vi của bị cáo Sanh là cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác.

Lừa "đáo hạn ngân hàng", chiếm đoạt gần 29 tỷ đồng
Lừa “đáo hạn ngân hàng”, chiếm đoạt gần 29 tỷ đồng

Tại phiên tòa, bị cáo Sanh đã khai nhận toàn bộ hành vi và bày tỏ sự ăn năn hối hận. Tuy nhiên, hành vi của Sanh đã xâm phạm đến tài sản của người khác và thể hiện sự thiếu kiềm chế cảm xúc, mang tính chất côn đồ. Sau khi nghị án, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Lâm Nhật Sanh 6 tháng tù giam về hành vi nói trên.

]]>